你说,我现在都快不敢相信自己看到的这些新闻了。越南这次跟美国一拍即合,结果转头就对我们钢卷下手。这是哪跟哪啊?人家明明在明面上跟美国嘴硬,背地里却是搞事情。你说,这背后究竟藏了多少猫腻?我第一次查资料是真的被吓到了。
我对越南一直挺有点想法的。你别看他们嘴里喊着要保持南海和平,实际上早就把在新一轮中美博弈中的角色定位玩得深了。为了这次跟美国的协议,越南还真是费了不少心。根据我查的统计,2024年越南对美国的出口高达1360亿美元,占其出口总额的差不多三成。这数字你细想都觉得吓人。越南的经济体量不大,但对美国市场的依赖极重。一个风吹草动,背后埋下的隐患就能出来。
你还别说,越南对中国的贸易逆差也挺夸张,2024年达到了828亿美元。可是人家偏偏好中国的原材料,不是说啊,这个差价可不小,但短期内谁都不愿意放弃这个“命根子”。人家要的其实就是在这个格局里找个平衡点,这也是越南的聪明之处。又不是傻子。
更有意思的是,他们知道中国的底线在哪。南海问题比中菲还要复杂。越南占了南沙的几个岛礁,历史上又闹得不小。1988年赤瓜礁那次冲突,就是个活生生的例子。可是越南不敢直接和中国硬碰硬。人家更倾向于走“竹子外交”,在大国之间两边蹭热度,既不彻底倒向美国,也不愿和中国正面撕破脸。
你能觉得奇怪吗?越南明知道只要碰触到南海军事化的红线,中国就不可能坐视。但是他们就觉得,把南海的事局限在经济领域就够了。美国交给他们军火、合作,明显是在试探中国反应。越南通过示好美国,换取一些关税减免、市场准入,还能试探中国的底线。这算是个“聪明”的策略吧?但奇怪的是,一旦中国稍微反应激烈点,比如限制越南的稀土出口或者投资,这肯定会反作用。
真正让我觉得“有点坑”的,是越南在制造业的脆弱性。根据我看的行业报告,越南电子零部件80%依赖中国,塑料原料也是差不多60%。供应链一旦中断,损失可不止一点点。你见过哪个大事不是这么折腾?一旦中国真动手,越南几乎等于丢了肚子里的“粮食”。
说白了,这次越南跟美国的交易,不只是示好那么简单。人家其实在试探中国的底线,试探能不能用经济洗盘换点战略利益。可你想想,越南这次虽然得到点短期好处,但背后潜在的风险也是实实在在的。这种脚踩两只船的玩法,说到底如果玩得太过火,最后的碎片都要自己捡。
咱们中国要不要反制?当然得。有些事情不能让人墙头草的心态变成绊脚石。你对越南加税,限制他们的市场准入,打击他们的投机心里。越南在南海算得了啥?占了咱不少岛礁,骨子里还存着明显的仇恨心理。再闹一次,把所有占了我海域的岛屿都解决掉,岂不是更痛快?前提就是让这些墙头草知道几斤几两。不要以为你舔着脸找大国依赖就能瞻仰天塌下来。
你们觉得越南真会在这个游戏里一直舒服?不可能。玩到真要角逐激烈,越南要么就继续阳奉阴违,要么就真的被打回原形。而我们,就算边做边观察,也该明白一点:这场博弈,从来就不可能只走表面。
你说,越南这次的举动,是不是又在提醒我们中越关系要小心点?还是说,真到了那个非得要“全面解决”时候,别说是越南,就连南海的其他岛礁也得重新翻个天?难得的是,整个局势让人看着真cy,越南这次大刀阔斧,是亮明态度,还是自个儿玩火,谁都看得明白。
但南海如果真动了,最后受影响的绝不是某个国家。整个东南亚、甚至整个亚太,都得跟着破费。从这个角度看,越南的这点心思,看似小算盘,其实大算盘都藏着。你忍不住想问:这个“平衡术”,什么时候会玩崩?或者说,这些“墙头草”能坚持多久?
冠盈配资-炒股咋加杠杆-正规的配资平台-正规配资官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。